503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583079988


Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583079990


Varnish cache server

ฟุตบอล » ลีกคัพอื่นๆ » ประเมินการเปลี่ยนแปลงกฎใหม่ก่อนฟุตบอลโลก: การใช้ VAR เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ประเมินการเปลี่ยนแปลงกฎใหม่ก่อนฟุตบอลโลก: การใช้ VAR เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

Posted 06/03/2026 by 7mth.com


ปีแยร์ กาลูลู แบ็กขวาของยูเวนตุส ถูกไล่ออกด้วยใบเหลืองใบที่สองโดยไม่สมควร  Image Photo Agency/Getty Images

คณะกรรมการสมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศ (IFAB) ซึ่งเป็นผู้กำหนดกฎกติกาฟุตบอล ได้ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงกฎบางข้อครั้งใหญ่ โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมนี้ แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในฟุตบอลโลก 2026 ที่จะเริ่มขึ้นในวันที่ 11 มิถุนายนนี้ด้วย

การใช้ VAR เพื่อตรวจสอบการเตะมุมจะเป็นทางเลือกหนึ่ง ขณะที่ขอบเขตการทำงานของ VAR หลักได้ขยายออกไปครอบคลุมการให้ใบเหลืองใบที่สองและการให้ใบเหลือง/แดงกับทีมผิด รวมถึง IFAB ยังอนุมัติมาตรการหลายประการเพื่อต่อต้านกลยุทธ์ที่ออกแบบมาเพื่อขัดจังหวะจังหวะการแข่งขัน แม้ว่าปัญหาการปะทะทางกายภาพที่เราเห็นในฤดูกาลนี้จากการเตะมุมจะยังไม่ถือว่าร้ายแรงพอที่จะต้องแก้ไข

แต่กฎใหม่เหล่านี้จะช่วยหรือขัดขวางเกม? เรามาดูกัน

แอนดี้ เดวีส์ (@andydaviesref) เป็นอดีตผู้ตัดสินกลุ่ม Select Group มีประสบการณ์มากกว่า 12 ฤดูกาลในรายชื่อผู้ตัดสินระดับสูง ทำงานทั้งในพรีเมียร์ลีกและแชมเปียนชิป ด้วยประสบการณ์กว้างขวางในระดับสูง เขาเคยทำงานในระบบ VAR ของพรีเมียร์ลีกและให้มุมมองเฉพาะตัวเกี่ยวกับกระบวนการ เหตุผล และโปรโตคอลที่ใช้ในวันแข่งขันพรีเมียร์ลีก

การนับถอยหลังห้าวินาทีสำหรับการทุ่มบอลและการเตะจากประตู

กฎ: หากผู้ตัดสินเห็นว่าการทุ่มบอลหรือการเตะจากประตูใช้เวลานานเกินไปหรือถูกจงใจทำให้ล่าช้า จะเริ่มนับถอยหลังห้าวินาทีด้วยสัญญาณที่มองเห็นได้ หากลูกบอลยังไม่เข้าสู่การเล่นเมื่อสิ้นสุดการนับถอยหลัง การทุ่มบอลจะเปลี่ยนให้กับทีมตรงข้าม ส่วนการเตะจากประตูที่ล่าช้าจะส่งผลให้ทีมตรงข้ามได้เตะมุม

ข้อสรุป: ดี

การนำกฎแปดวินาทีสำหรับผู้รักษาประตูที่ถือบอลนานเกินไปเมื่อปีที่แล้วส่งผลดีต่อเกมและโอนความรับผิดชอบกลับไปที่ผู้เล่น ดังนั้นนี่คือความก้าวหน้าทางบวกที่จะใช้ทั่วสนาม

ในหลายฤดูกาลที่ผ่านมา เวลาที่อนุญาตให้ผู้รักษาประตูเตรียมตัวสำหรับการเริ่มเกมใหม่จากการเตะจากประตูดึงดูดความสนใจในแง่ลบจากทั้งแฟนบอลและสโมสร ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าเวลาสำหรับการเตะจากประตูทั้งหมด ตั้งแต่ผู้รักษาประตูเก็บลูกบอล วางบอล จนถึงปล่อยบอล อาจยาวนานถึงหนึ่งนาที และนั่นนานเกินไป

ในฐานะผู้ตัดสิน เครื่องมือที่มีผลจริงๆ ที่คุณมีเพื่อจัดการสถานการณ์เหล่านี้คือการให้ใบเหลือง หลังจากกระบวนการเตือน สำหรับการถ่วงเวลา แต่นั่นเป็นทางเลือกที่ผู้ตัดสินไม่เต็มใจที่จะใช้ตั้งแต่ต้นเกม โดยเฉพาะสำหรับการทำผิดทางเทคนิค

อย่างไรก็ตาม มาตรการใหม่นี้จะช่วยให้ผู้ตัดสินกลับมาควบคุมสถานการณ์และโอนความรับผิดชอบกลับไปที่ผู้เล่นเพื่อเร่งความเร็ว การคุกคามที่ทีมตรงข้ามจะได้ครองบอลจากการทุ่มบอลที่เปลี่ยนฝั่งหรือได้เตะมุมเป็นตัวเปลี่ยนเกมในการต่อสู้กับกลยุทธ์การถ่วงเวลาที่จงใจ

จำกัดเวลา 10 วินาทีสำหรับผู้เล่นที่ถูกเปลี่ยนตัวให้ออกจากสนาม

กฎ: เพื่อเพิ่มความคล่องตัวในการไหลของเกม ผู้เล่นที่ถูกเปลี่ยนตัวต้องออกจากสนามแข่งขันภายใน 10 วินาทีหลังจากที่ป้ายเปลี่ยนตัวแสดงขึ้น หรือในกรณีที่ไม่มีป้ายเปลี่ยนตัว หลังจากที่ผู้ตัดสินให้สัญญาณ หากผู้เล่นไม่สามารถออกจากสนามภายในเวลานี้ เขาต้องออกจากสนามเช่นกัน แต่ผู้เล่นสำรองจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสนามจนกว่าจะมีการหยุดเกมครั้งแรกหลังจากผ่านไปหนึ่งนาที (นาฬิกาเดิน) หลังจากเริ่มเกมใหม่

ข้อสรุป: ดี

การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกอีกประการที่จะลดแรงกดดันที่มักเกิดขึ้นกับผู้ตัดสินเมื่อผู้เล่นใช้เวลานานเกินไปในการออกจากสนามหลังจากถูกเปลี่ยนตัว ผู้เล่นควรถูกเตือนสำหรับการใช้เวลานานเกินไปในการออกจากสนามแข่งขัน แต่นี่เกิดขึ้นน้อยมาก อย่างไรก็ตาม ตอนนี้มีแนวทางที่ชัดเจนมากเกี่ยวกับระยะเวลาที่พวกเขาสามารถใช้ได้ และมันจะขึ้นอยู่กับผู้เล่นที่จะปฏิบัติตาม

ในทางปฏิบัติ ฉันไม่คาดหวังว่าการจำกัดเวลา 10 วินาทีจะถูกบังคับใช้อย่างเคร่งครัด ตราบใดที่ผู้เล่นกำลังเคลื่อนที่ไปทางด้านข้างของสนามที่ใกล้ที่สุดเมื่อป้ายเปลี่ยนตัวแสดงขึ้น คุณจะไม่เห็นผู้ตัดสินยืนจับเวลานับถอยหลัง แต่หากผู้เล่นเดินวนรอบสนาม หยุดเพื่อปรับสนับแข้ง ตบมือกับเพื่อนร่วมทีม และปรบมือให้กับอัฒจันทร์ทั้งสี่ด้านขณะออกจากสนาม ผู้ตัดสินจะมีเครื่องมือที่จะหยุดพฤติกรรมประเภทนี้ที่สร้างความหงุดหงิดให้กับทุกคน

การพิจารณาเกี่ยวกับการเปลี่ยนตัวหลายคนพร้อมกันจะเป็นความท้าทายอีกประการสำหรับทีมผู้ตัดสิน แต่ฉันคาดว่าจะเห็นแนวทางที่สมเหตุสมผลจากผู้ตัดสินในสถานการณ์เหล่านี้ หากผู้เล่นและสโมสรไม่ได้พยายามยืดเวลาการออกจากสนามอย่างชัดเจน เราจะไม่เห็นผู้เล่นหลายคนถูกลงโทษด้วยการต้องรอเพิ่มอีกหนึ่งนาที

ผู้เล่นที่บาดเจ็บต้องอยู่นอกสนามเป็นเวลาหนึ่งนาที

กฎ: เมื่อผู้เล่นได้รับการประเมินอาการบาดเจ็บในสนาม หรือการบาดเจ็บทำให้การแข่งขันต้องหยุด ผู้เล่นจะต้องออกจากสนามและอยู่ข้างสนามเป็นเวลา 1 นาที (นับเวลาต่อเนื่อง) หลังจากที่เกมเริ่มเล่นใหม่

ข้อสรุป: ไม่ดี

การเพิ่มจาก 30 วินาทีที่ใช้ในพรีเมียร์ลีกเป็น 1 นาทีเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าประหลาดใจและไม่จำเป็น หกสิบวินาทีเป็นเวลาที่ยาวนานในฟุตบอล และเกมสามารถชนะหรือแพ้ได้ภายในนาทีนี้

ในความคิดของผม การเพิ่มเวลานี้จะส่งผลตรงกันข้ามกับความพยายามลดการรักษาผู้เล่นที่ดูเหมือนบาดเจ็บ แต่จริงๆ แล้วแค่ต้องการฆ่าเวลา กฎ 30 วินาทีประสบความสำเร็จอย่างมากในพรีเมียร์ลีก โดยมีการหยุดเกมน้อยลงกว่า 70% ที่ต้องเรียกนักกายภาพบำบัดมารักษาผู้เล่นตลอด 2 ฤดูกาลที่ใช้กฎนี้

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มเวลาครั้งใหม่นี้สร้างความกังวลให้กับสโมสรต่างๆ และเป็นสัญญาณเตือนสำหรับผู้ตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีช่องโหว่เกี่ยวกับผู้รักษาประตู เมื่อผู้รักษาประตูล้มลง พวกเขายังได้รับการยกเว้นจากกฎนี้ ดังนั้นทีมที่ต้องการเสียเวลาจะใช้ความสามารถของผู้รักษาประตูในการล้มลงให้เร็วที่สุด เพื่อลดเวลา 60 วินาทีให้มากที่สุด ... และผู้ตัดสินจะทำอะไรไม่ได้

แต่ผู้เล่นที่บาดเจ็บไม่จำเป็นต้องออกจากสนามหากคู่ต่อสู้ได้รับใบเหลืองหรือใบแดง

กฎ: ผู้เล่นที่บาดเจ็บและได้รับการรักษาบนสนามหลังจากการทำฟาวล์ที่ส่งผลให้ผู้ทำผิดได้รับใบเหลืองหรือใบแดง จะไม่ถูกขอให้ออกจากสนาม

ข้อสรุป: ดี

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ผมและผู้ตัดสินคนอื่นๆ สนับสนุนมานาน ปัจจุบัน ผู้เล่นต้องออกจากสนาม 30 วินาทีไม่ว่ากรณีใด ซึ่งรู้สึกว่าไม่ยุติธรรมเสมอหากการเข้าปะทะสมควรได้รับโทษ

ตอนนี้อย่างน้อยก็มีระดับของสามัญสำนึกบ้างแล้ว

เพิ่มอำนาจให้ VAR

กฎ: เมื่อมีหลักฐานชัดเจน VAR จะได้รับอนุญาตให้ช่วยเหลือผู้ตัดสินในเรื่อง:

- ใบแดงที่เกิดจากใบเหลืองใบที่สองที่ผิดอย่างชัดเจน
- การระบุตัวผิดพลาด เมื่อผู้ตัดสินลงโทษทีมผิดสำหรับการทำผิดที่ส่งผลให้แสดงใบแดงหรือใบเหลืองให้ผู้เล่นผิดคน

ข้อสรุป: ดี

นี่เป็นสิ่งที่คาดหวังมานานในโลกของ VAR และเป็นการพัฒนาที่สมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบของการไล่ผู้เล่นออก การให้โอกาส VAR แก้ไขใบเหลืองใบที่สองที่ให้ผิดและให้ผู้เล่นอยู่บนสนามต่อไปเป็นสิ่งที่สมควรทำอย่างยิ่ง

แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตรายละเอียด: VAR สามารถเข้าแทรกแซงได้เฉพาะเมื่อใบเหลืองใบที่สองถูกให้ผิดอย่างชัดเจนโดยผู้ตัดสิน และจะไม่แนะนำให้ออกใบเหลืองใบที่สองในสถานการณ์ที่ขึ้นอยู่กับการตีความ

โดยธรรมชาติแล้ว ส่วนที่สองของกฎใหม่นี้สมเหตุสมผล เมื่อผู้ตัดสินลงโทษทีมผิดสำหรับการทำผิดและ VAR มีหลักฐานวิดีโอชัดเจนที่จะแสดงให้ผู้ตัดสินเห็น จะมีการแนะนำให้ตรวจสอบบนสนามอีกครั้ง

สถานการณ์เหล่านี้หายาก แต่สามารถเปลี่ยนเกมได้เมื่อเกิดขึ้น ในเกมนอตทิงแฮมฟอเรสต์แพ้บอร์นมัธ 3-2 เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2023 ผู้ตัดสินร็อบ โจนส์ ให้ใบเหลืองใบที่สองกับกองหลังฟอเรสต์ วิลลี โบลี สำหรับการเข้าปะทะที่สายและประมาทในช่วงต้นครึ่งแรกขณะที่สกอร์ยัง 0-0 อย่างไรก็ตาม การเล่นซ้ำแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเข้าปะทะนั้นจังหวะเหมาะสม เขาชิงบอลได้ สัมผัสคู่ต่อสู้น้อยมากหรือไม่สัมผัสเลย และไม่ถึงเกณฑ์การทำฟาวล์ ไม่ต้องพูดถึงใบเหลือง

ล่าสุดในเซเรียอา อิตาลี กองหลังยูเวนตุส ปีแยร์ กาลูลู ถูกไล่ออกด้วยใบเหลืองใบที่สองเมื่อผู้ตัดสินรู้สึกว่าเขาดึงอเลสซานโดร บัสโตนี ของอินเตอร์มิลาน อย่างไรก็ตาม หลักฐานวิดีโอแสดงให้เห็นว่าไม่มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น

VAR ในปัจจุบันไม่สามารถเข้าแทรกแซงในสถานการณ์เหล่านี้ได้ ดังนั้นนี่จึงเป็นก้าวที่ดีและจะได้รับการยอมรับจากสโมสรและแฟนบอลเช่นกัน

เพิ่มอำนาจให้ VAR มากขึ้นอีก

กฎ: เมื่อมีหลักฐานชัดเจน VAR จะได้รับอนุญาตให้ช่วยเหลือผู้ตัดสินในเรื่อง:

- การให้ลูกเตะมุมที่ผิดอย่างชัดเจน โดยต้องตรวจสอบให้เสร็จทันทีและไม่ทำให้การเริ่มเล่นใหม่ล่าช้า

ข้อสรุป: ไม่ดี

ในฐานะแฟนบอล ผมมองว่านี่เป็นการรบกวนเกม กระบวนการตรวจสอบอะไรผ่าน VAR อย่างที่เรารู้กันว่าเพิ่มความล่าช้าโดยธรรมชาติ และนี่รู้สึกเหมือนเป็นการใช้เทคโนโลยีมากเกินไป แม้ว่าจะมีสถานการณ์สำคัญหนึ่งหรือสองครั้งที่สร้างความแตกต่างอย่างมาก – กับนอตทิงแฮมฟอเรสต์ที่ได้รับผลจากสองการตัดสินใจที่ถกเถียงกันในฤดูกาลนี้ – แต่โดยทั่วไปแล้วนี่ไม่ใช่ปัญหาสำคัญในพรีเมียร์ลีก

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของผู้ตัดสิน หากผมหรือทีมของผมทำผิดพลาดชัดเจนในการให้ลูกเตะมุมที่อาจส่งผลให้ได้ประตูที่ชนะเกมหรือกำหนดฤดูกาล ผมต้องการโอกาสให้การตัดสินใจนั้นถูกเปลี่ยน เพราะเดิมพันสูงมาก

สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (IFAB) ได้ให้โอกาสสมาคมฟุตบอลและลีกต่างๆ เลือกที่จะไม่ใช้การเปลี่ยนแปลงนี้ และคาดว่าพรีเมียร์ลีกและสมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FA) จะเลือกเช่นนั้นในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม อาจต้องรอเพียงช่วงเวลาสำคัญหนึ่งครั้งเท่านั้นที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเปลี่ยนไป

ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ที่จะถูกนำมาใช้ในฟุตบอลโลกปีนี้ มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่ามันจะส่งผลอย่างไรบนเวทีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583079994


Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583079996


Varnish cache server

ข่าวที่เกี่ยวข้อง:
หน้าแรก >

TOP 5 ข่าวในรอบ 3 วัน

More »
    503 Backend fetch failed

    Error 503 Backend fetch failed

    Backend fetch failed

    Guru Meditation:

    XID: 583079998


    Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583080000


Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583080002


Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583080004


Varnish cache server

503 Backend fetch failed

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed

Guru Meditation:

XID: 583080006


Varnish cache server